ジャン・アルプとは？偶然のコラージュと、生命を思わせる彫刻

何かに似ている。でも、名前を決められない

石にも、身体にも、芽にも見える。ジャン・アルプの彫刻を前にすると、形の名前を決めようとする視線が、何度も宙に浮きます。丸みのある表面は親しみやすいのに、何を表しているかは一つに定まりません。

アルプの制作を考えるうえで重要なのは、自然の形をそっくり写すことと、自然のように形が生まれることの違いです。紙片のコラージュから滑らかな彫刻まで、彼の仕事は「作者がどこまで決めるのか」という問いとつながっています。

ジャン・アルプはハンス・アルプとも呼ばれます。財団の年譜では、1886年にストラスブールで生まれ、1966年にバーゼルで亡くなったこと、ダダの活動やソフィー・トイバー＝アルプとの協働が確認できます。［1］

ダダと「偶然」——決めすぎないための方法

紙片がつくる配置

MoMA所蔵の《無題（偶然の法則に従って配置された正方形のコラージュ）》は、1916〜17年の作品です。裂いた紙や色紙を貼り合わせ、画面の上に複数の四角い形を置いています。［2］

題名にある「偶然」は、鑑賞の重要な手がかりです。あらかじめ決めた構図へすべてを従わせるのではなく、自分の予測を外れた配置を制作に受け入れる。紙を裂く、落とす、並べるといった操作には、手の動きだけでは決めきれない結果が含まれます。

本当に、すべて偶然だったのか

ここでいうハンス・リヒターは、ぼかした写真絵画で知られるゲルハルト・リヒターとは別人です。

「偶然にできた」という物語だけで作品を説明すると、作者が何を採用し、何を残したのかが見えにくくなります。偶然を使うことと、判断を放棄することは同じではありません。この違いは、アルプを見るうえで重要です。

有機的な形——自然を描かず、自然を思わせる

アルプの彫刻のように、生物の身体や植物を連想させる抽象的な形は、有機的な形、あるいはバイオモルフィックな形として説明されることがあります。

鑑賞の際には、「これは何の生き物か」という答えを急がない方が、形の働きに気づけます。くびれが二つの量をつなぎ、膨らみが重さを感じさせ、向きを変えると上下の印象が揺れる。何かを具体的に再現していなくても、身体で理解できる関係があります。

幾何学的な図形と違って自由に見えるからといって、構成がないわけではありません。滑らかな表面にも、どこで広がり、どこで絞るかという判断が含まれています。

《人間の凝結》——塊が生まれるという発想

《人間の凝結》（Human Concretion）は、人体の肖像として一つの顔や姿勢を示す作品ではありません。題名の「凝結」を手がかりにすると、何かが集まり、一つの塊になっていく過程を想像できます。

MoMA所蔵作は1935年の原型に基づき、1949年に鋳造されたキャスト・ストーンの作品と記録されています。「1935年の石をそのまま手彫りした作品」と説明すると、素材と制作方法を取り違えることになります。［3］

作品を見るときには、塊が一つなのか、複数の部分がつながっているのかを確かめてみてください。どこまでが一つの身体かを決めようとする行為自体が、鑑賞になります。

ここでの「生まれる」「成長する」という表現は、形を読むための比喩です。作品そのものが生物のように増殖したり、自然現象だけで完成したりするという意味ではありません。

コラージュと彫刻は、どうつながるのか

角ばった紙片と、丸みのある塊。一見すると、二つの制作は正反対に見えます。

しかし、コラージュでは紙片のあいだの距離が、彫刻では膨らみとくびれの関係が、一つのまとまりをつくっています。どちらも、既に知っている対象へ形を従わせるのではなく、形どうしの関係から見る経験を生みます。

この共通点は、作品同士を比較して得られる読みです。すべての彫刻が特定のコラージュから生まれたという系譜を示すものではありません。

アルプを「丸い彫刻の人」とだけ覚えるより、異なる素材で、決めることと任せることの配分を試した作家として見ると、その制作の幅が分かります。

比較すると見えること

デュシャン——選択も制作になる

デュシャンのレディメイドと比べると、手で物をつくる以外にも、選ぶことが作品を成立させると考えられます。ただし、既製品を選ぶ行為と、偶然の配置を取り入れる行為は異なります。

ガボ——形を満たす、空間を開く

ナウム・ガボの頭部像は、面と空洞から立体を感じさせます。アルプの塊と並べると、内側が満たされて見えることと、空間が通り抜けることの違いが鮮明になります。

よくある質問（FAQ）

ジャン・アルプとハンス・アルプは別人ですか？

同じ作家です。フランス語名のジャンと、ドイツ語名のハンスという表記が使われます。資料検索では両方の名前が役立ちます。

偶然を使う作品なら、誰がつくっても同じですか？

偶然が入っても、素材、操作、採用する結果、見せ方は変わります。結果を完全に予定しないことと、制作上の判断がないことは別です。

有機的な彫刻は、特定の生物を表していますか？

必ずしもそうではありません。題名を確認しつつ、何に似ているかだけでなく、膨らみ、重さ、接続の仕方を見ることができます。

参考文献・出典

• ［1］Fondation Arp, Jean Arp：Biography.

• ［2］MoMA, Untitled (Collage with Squares Arranged according to the Law of Chance).

• ［3］MoMA, Human Concretion.

資料確認日：2026年9月23日。形の見方と作品比較はNACK編集部による考察です。