ナウム・ガボとは？構成された頭部と「空間をつくる」彫刻

空洞があるのに、頭部が見える

彫刻と聞くと、石や木の塊を削った像を思い浮かべるかもしれません。ナウム・ガボの《女性の頭部》では、薄い面を組み合わせ、そのあいだを空間が通り抜けます。それでも、顔や頭の存在を感じることができます。

ガボの仕事を理解する鍵は、「何を置いたか」と同じくらい「どこを空けたか」にあります。物質で体積を埋める代わりに、面の位置と向きによって立体を成立させる。その方法は、彫刻を見るときの前提を変えました。

ここでは代表作の構造から入り、ロシアの前衛美術、宣言文、現代の立体表現との違いを読み解きます。

《女性の頭部》——面を組み合わせる

制作年と素材を確認する

MoMAが所蔵する《女性の頭部》（Head of a Woman）は、1916年の作品に基づく1917〜20年頃の制作と記録されています。素材はセルロイドと金属です。題名が似た頭部作品があるため、ガボの頭部像をすべて同じ年・同じ素材の作品として扱わないことが重要です。［1］

薄い面は、顔の表面を切れ目なく覆っていません。見る側は、与えられた断片と、その間の空白を結びつけて頭部を捉えます。

たとえば、ある面が頬の広がりを示し、隣の面が鼻や額の向きを想像させる。実際には物質のない部分にも、私たちは立体の連続を補っています。

空間は、背景ではなくなる

塊の彫刻でも、その周囲には当然空間があります。ガボの作品で特徴的なのは、その空間が像の内部へ入り込むことです。

輪郭の外側だけが背景なのではなく、輪郭の内側にも背景が見える。すると、像と周囲の境界が一枚の外皮では決められなくなります。彫刻は独立した物体であると同時に、光と背景を受け入れる構造として立ち上がります。

これは鑑賞上の説明です。実物を見るときには、透過の程度、面の重なり、光の反射が素材ごとに違うことにも注意してください。

キュビスムから構成へ

MoMAの学芸員による展示解説は、《女性の頭部》をマレーヴィチの絵画と並べ、鋭い角度で組み合わされた面が、光と影によって量感を生むことを指摘しています。また、ガボが1913〜14年にパリを訪れたことと、当時のキュビスムとの関係にも触れています。［2］

ただし、「キュビスムの絵を立体にした」とだけ説明すると、物としての違いが抜け落ちます。絵画では描かれた陰影が奥行きを示しますが、立体では実際の照明と鑑賞者の位置が見え方を変えます。

横へ移動すれば、重なっていた面が離れ、隠れていた空洞が見える。構成された彫刻は、一枚の写真だけでは完結しない見方を求めます。

1920年の宣言——「リアル」とは何か

写実とは異なるリアリズム

1920年、ガボと兄のアントワーヌ・ペヴスナーは、モスクワで「リアリスティック・マニフェスト」を発表しました。MoMAの資料は、野外展とともに宣言が街頭へ掲示されたことを伝えています。［2］

宣言の題名にある「リアリスティック」を、見た通りに描く写実主義と同じ意味で読むと分かりにくくなります。ベルリン美術館の解説が示すのは、芸術の基盤として空間と時間を考える立場です。［3］

目の前に実際の空間があり、見る行為には時間がかかる。現実への接近は、対象の外見を似せることだけではない。その視点を、頭部の内部へ入り込む空間と合わせて考えると、作品と宣言がつながります。

構成主義を一枚岩にしない

ガボは構成主義を考える際の重要な作家ですが、ロシアの前衛美術を一つの統一された方針で説明することはできません。素材、制作、社会との関わりをめぐって、作家ごとに異なる選択がありました。

頭部像の形だけを見て、革命期の美術全体や後の政治体制を直接代表するものと考えないことも大切です。運動の名称は入口であり、個々の作品を説明し尽くす答えではありません。

現代の3D表現と、何が似て何が違うのか

ガボの頭部は、今日のポリゴンモデルやワイヤーフレームを連想させることがあります。少ない面や線から立体を読み取る経験には、比較できるところがあるでしょう。

しかし、これは現代からの見立てです。ガボがCGを予見して設計したと断定したり、デジタル表現のすべてがガボから直接生まれたと説明したりはできません。

むしろ比較によって見えてくるのは、同じように見える形でも、成立する条件が違うことです。画面の奥行きと、実際に身体を動かして確かめる奥行き。計算上の面と、曲がったり光を反射したりする素材。その違いまで含めると、ガボの彫刻は古い技術の見本にとどまりません。

比較すると見えること

• ピカソ：面を分けて見るという共通点から、絵画と立体の違いを考えられます。

• ウンベルト・ボッチョーニ：ガボの空洞と、ボッチョーニの広がる輪郭を比べると、空間へ開かれた彫刻にも異なる方法があると分かります。

• クァヨラ：面と立体をどう生むかという問いを、実際の組み立てと計算による切削の両方から考えられます。

よくある質問（FAQ）

ガボの頭部像は、未完成なのですか？

中身が詰まっていないことは、完成前という意味ではありません。面と空洞の関係を見せる構造として捉える必要があります。

《女性の頭部》の素材は金属だけですか？

この記事で扱うMoMA所蔵作はセルロイドと金属です。同名・関連作品の制作年や素材は、それぞれの所蔵先の記録を確認してください。

鑑賞で最初に見るポイントは？

頭部として読める角度を探し、次に少し横へ移動してみてください。顔の見え方が変わる瞬間に、物質のある部分と空白の役割が分かります。

参考文献・出典

• ［1］MoMA, Head of a Woman.

• ［2］MoMA, New in the Galleries: The Russian Avant-Garde.

• ［3］Berlinische Galerie, The Realistic Manifesto by Naum Gabo.

資料確認日：2026年9月23日。現代のデジタル表現との比較はNACK編集部の鑑賞上の考察です。