PR / アフィリエイト広告を含みます

NACK『MIMESIS, Vol. 1』ジャケットcrazy33 / NACKMIMESIS, Vol. 1Now on sale ↗

K-POPはどう世界へ届いた? 育成・映像・参加型ファンダム

K-POPの国際的な広がりを、練習生制度、映像、演者の主体性、ファンによる参加から分析。「完成度」だけで成功を説明しない比較です。

この記事をシェア

XでシェアLINEでシェア

48人のアーティストART48

あなたの中に、どの世界の見方がある?

12の質問で、美術・音楽・科学・哲学を横断する3人に出会う。約3分。

K-POPはどう世界へ届いた? 育成・映像・参加型ファンダム

パフォーマンスの外にある流通

K-POPが世界へ届く理由を、歌とダンスの完成度だけで説明するのは難しい。優れた作品が存在することと、遠くの人がそれを知り、意味を理解し、何度も関わることの間には、映像、流通、言語、ファンの活動がある。

成功の唯一の原因を決めるのではなく、作品が届く経路を分けて考える。日本のアイドルを比較するときも、完成と未完成という単純な対立を置かない。

育成される身体と、選ぶ本人

Stephanie Choiの「K-Pop Idols」の章概要は、事務所による訓練・管理に加え、演者が主体性を持つ存在でもあると論じる。管理される側と表現する側を、二人の別の人物のように切り離せない点が重要だ。章本文の個別事例まで確認した扱いにはしない。

練習生を育てる制度を見るときは、歌、ダンス、集団での調整、メディアへの登場を分けたい。衣装とカメラが動きを見せ、歌割りがメンバーを印象づける。完成度は一つの数値ではなく、複数の仕事が噛み合う状態と考えられる。

ファンは受信者にとどまらない

Michelle Choの参加型ファンダムの章概要は、リアクション動画などを通した代理的な経験と、ファン同士の結びつきを扱う。映像を見ることが、他人と感情を共有する活動にもなるという視点だ。

この観点から見ると、字幕、解説、カバーダンス、友人への紹介を、作品を別の場所へ届ける経路として整理できる。ただし参加が多いことを、そのまま演者への適切な報酬や、ファン全員の自由の証拠にはしない。

一曲が複数の入口を持つ

曲を聴く人、衣装に惹かれる人、ダンスを真似する人、メンバーの話し方を好きになる人。同じ作品に入る入口が違えば、関わり方も違う。ミュージックビデオ、舞台、日常的な発信を同じ映像として扱わず、それぞれの役割を比較したい。

世界へ向けた創作に移せるのは、一つの作品に複数の入口を設けるという原則だ。一方、事務所の資金、訓練期間、既存のファン基盤まで、小さな制作がそのまま再現できるわけではない。表現上の学びと、産業条件の違いを分けることが、実用的な事例調査になる。

参考資料

サムネイルはテーマを象徴する創作画像です。

EDITORIAL PROFILE

田村 祐大

NACK / 企画・編集

運営者
田村 祐大
学歴
京都芸術大学芸術学部卒業
活動
NACKの運営、Journal / Timesの企画・編集

岡山県出身、京都在住。暗号資産・Web3領域のプロダクトデザインに約7年間携わった後、NACKを始動。

アートを入口に、文化・経済・社会・テクノロジーの関係を読み解くNACK Journal / Timesを企画・編集している。

Related Stories

この記事をシェア

XでシェアLINEでシェア