PR / アフィリエイト広告を含みます

NACK『MIMESIS, Vol. 1』ジャケットcrazy33 / NACKMIMESIS, Vol. 1Now on sale ↗

工芸・アイヌ・琉球――「日本美術」の枠から見落とされるもの

「日本美術」の地図は、誰の歴史を見えにくくするのか。工芸、アイヌ、琉球を一つにまとめず、分類と語り手を見直す。

Updated 

この記事をシェア

XでシェアLINEでシェア

48人のアーティストART48

あなたの中に、どの世界の見方がある?

12の質問で、美術・音楽・科学・哲学を横断する3人に出会う。約3分。

一つの見出しに、違う問いが入っている

工芸、アイヌ、琉球。この見出しには、技術や分野を示す言葉と、民族や地域・歴史を示す言葉が並ぶ。もともと同じ種類の分類ではない。「主流から外れたもの」として一括りにすれば、それぞれの歴史をもう一度見えにくくしてしまう。

工芸の技術史、アイヌの表現、琉球・沖縄の美術には、それぞれ異なる歴史がある。ここでは、それらを一つの様式にまとめるのではなく、「日本美術」という分類がどのように使われ、何を見えにくくするかを考える。

道具を、美術の外へ追いやらない

器、染織、木の道具。使うためにつくられたものにも、素材の選択、技術、形、装飾がある。「使えるから美術ではない」と決めると、暮らしの中で受け渡された仕事が地図から落ちる。

一方で、使われたものを展示ケースに入れれば、元の使い方がそのまま分かるわけでもない。誰がつくり、誰が使い、どう収集されたかを調べる。見た目の美しさと、生活の中での意味を、どちらか一方で置き換えない。

アイヌの歴史を、誰の視点で語るか

国立アイヌ民族博物館は、基本展示を「私たち」というアイヌ民族の視点で語ると説明している。この語り手の位置は大切だ。外から見た異文化の模様集としてではなく、言葉、仕事、暮らしとつながる表現として学ぶ入口になる。

歴史的な道具や文様を紹介するなら、制作地域、時代、作者、所蔵先が大切になる。形が似ているという理由だけで、別の地域の模様を同じ意味として扱うことはできない。装飾を眺めることから、誰が何のために受け継いだかを知ることへと、鑑賞の問いを広げたい。

琉球・沖縄から、地図を描き直す

沖縄県立博物館・美術館の部門展示は、美術工芸を含め、沖縄の歴史と文化を多面的に紹介する。琉球・沖縄を中央の美術史の補足としてだけ扱うと、その土地から見える歴史を狭めてしまう。

誰の作品を代表にしたか、どの言葉で分類したか、誰の説明を読んだかで、美術史の地図は変わる。各地の所蔵機関と当事者の語りに触れることは、その地図を中央からだけ描かないための具体的な一歩になる。

参考資料と参照範囲

参照範囲:美術館・博物館・大学などの公開解説。作品の実見、専門図録全体の精査、独自の実測調査に基づく記事ではない。現代との比較は解釈として記した。

Across NACK

このテーマを、別の視点から

EDITORIAL PROFILE

田村 祐大

NACK / 企画・編集

運営者
田村 祐大
学歴
京都芸術大学芸術学部卒業
活動
NACKの運営、Journal / Timesの企画・編集

岡山県出身、京都在住。暗号資産・Web3領域のプロダクトデザインに約7年間携わった後、NACKを始動。

アートを入口に、文化・経済・社会・テクノロジーの関係を読み解くNACK Journal / Timesを企画・編集している。

Related Stories

この記事をシェア

XでシェアLINEでシェア