沈黙の美学:ディーター・ラムスがBraunで削ぎ落とした「ノイズ」

「Less but better(より少なく、しかしより良く)」。ドイツの家電メーカーBraunで、ディーター・ラムスが実践したのは、単なるスタイリングではありません。製品から自己主張を消し去り、生活の背景へと徹させる「沈黙のデザイン」でした。現代のApple製品の精神的な父が遺した、倫理的な美しさについて。

Updated 

48人のアーティストアーティストタイプ

あなたの中に、どの世界の見方がある?

12の質問で、美術・音楽・科学・哲学を横断する3人に出会う。約3分。

沈黙の美学:ディーター・ラムスがBraunで削ぎ落とした「ノイズ」

削ぎ落とすことの倫理——ディーター・ラムスの設計思想

「グッド・デザインとは、できる限りデザインが少ないことだ(Good design is as little design as possible)」。ディーター・ラムスのこの言葉を、「シンプルなものが好き」という趣味的な発言として読むことは間違っています。これは倫理的な宣言です。

余計なものを作ることへの責任です。消費を煽るためのスタイリングへの抵抗です。素材と製造プロセスへの敬意——ラムスが提唱した「Less and More」という哲学は、20世紀後半のプロダクトデザインに最も深い影響を与えた考え方です。

Braunとの出会い——理念の実践

Braun入社と初期の実績

ラムスは1932年にドイツのヴィースバーデンで生まれました。建築とインテリアデザインを学んだ後、1955年にフランクフルトの家電メーカー「Braun」に入社しました。1961年から30年以上にわたってBraunのチーフ・デザイナーとして活動し、ラジオ・電卓・レコードプレーヤー・シェーバー・時計など数百点の製品に携わりました。

ラムスがBraunで実現したのは、製品デザインを「様式の変化」から解放することでした。毎年モデルチェンジを繰り返し消費者に新型を買わせるというビジネスモデルに対し、ラムスは「10年後も通用する普遍的なデザイン」を追求しました。

SK4型フォノスーパー(1956年)は「白雪姫の棺」と呼ばれました。艶消し白と透明なアクリルの蓋——機械のノイズを消し去り、機能だけを見せます。このデザインはアップルのJony Iveが「iPodのデザインに最も影響を与えた製品」として挙げました。

十原則の解剖

ラムスは1970年代後半から「良いデザインの十原則」を体系化しました。この原則は現代のUXデザイン教育でも参照される基礎文書となっています。

PRデザインや表現を自分の手で試したい方へAdobe Creative Cloud

革新的であること・機能的であること

「革新性」はテクノロジーの進化とともに更新し続けるべきですが、それ自体を目的にしてはいけません。「機能性」は単に物理的な用途を満たすだけでなく、心理的・審美的な側面まで含みます。

ラムスにとって機能と美は対立しません。「美しくあること」も機能の一部です。ただしその美しさは装飾的なものではなく、構造と素材から自然に生まれるものでなければなりません。

理解させること・控えめであること

製品は使い方を直感的に伝える必要があります。説明書を読まなければ分からないデザインは失敗しています。そしてデザインは「語りすぎない」こと——中性的で控えめであることが、使用者の生活に馴染む条件です。

誠実であること・耐久性があること

「誠実さ」は消費者を騙さないことです。実際の品質以上に見せる虚偽の演出、「廉価版に見えない高価版」を装うデザインは誠実ではありません。「耐久性」は物理的なものだけでなく、流行に左右されない普遍性も含みます。時代が変わっても時代遅れに見えないデザインが理想です。

細部まで一貫していること・環境に優しいこと・できる限り少ないデザインであること

細部への注意は全体的な品質の証です。環境への配慮はラムスの時代(1970年代)には革新的な視点でした。そして最も重要な原則「できる限り少ないデザイン」——本質に立ち返り、純粋さと単純さへ戻すことです。

Braunからアップルへ

Jony IveとAppleの継承

アップルの元チーフ・デザイン・オフィサーのJony IveはBraunのデザインへの敬意を繰り返し表明しています。初代iPodの正方形のグリッドとホワイトの配色はBraunのカリキュレータT3(1970年)を、iMacの丸みを帯びたフォルムはBraunのSK4を連想させます。

ラムス自身はアップル製品への言及で複雑なコメントをしています。「アップルは私の原則を正しく理解している部分もあるが、私が意図した以上に製品を「製品らしく」してしまっている」という趣旨のことも述べています。これは讃辞と批判の間にある微妙な評価です。

よくある質問(FAQ)

ディーター・ラムスの「十原則」はいつ発表されましたか?

ラムスの「良いデザインの十原則」は1970年代後半から段階的に体系化され、1980年代初頭までに現在の形にまとまったとされています。特定の発表年や文書を起点とするものではなく、インタビューや講演の中で繰り返し言及されながら結晶化した原則群です。

Braunの現在のデザインはラムスの影響を保っていますか?

Braunは1967年にギレット(現プロクター・アンド・ギャンブル)に買収され、その後様々な変遷を経ています。現在のBraun製品はラムス在職時のデザインの一貫性を必ずしも維持しておらず、特に2000年代以降の製品は商業主義的な方向に変化しています。ラムスは現在のBraun製品への公開的なコメントを避けることが多く、その沈黙も一種のメッセージと解釈されています。

ラムスはバウハウスの影響を受けていますか?

ラムスは直接バウハウスで学んではいませんが、バウハウスの哲学——機能主義・装飾の排除・製造との統合——から大きな影響を受けています。またモホリ=ナジ、マックス・ビルらバウハウスの継承者たちと時代的・思想的に近い位置にいました。「形は機能に従う(Form follows function)」というスローガンはラムスとバウハウスに共通する核心です。

「Less and More」という言葉はラムスの造語ですか?

「Less is More」はミース・ファン・デル・ローエの言葉として知られていますが、ラムスは「Less but Better(少ないことは、ただ少ないことではなく、より良いことだ)」という表現を使いました。「Less and More」は2010年にシンガポールで開催されたラムスの回顧展のタイトルとして使われたものです。

ラムスの作品を直接見られる場所はありますか?

ドイツのヴィースバーデン美術館はラムスの包括的なコレクションを持ちます。またニューヨーク近代美術館(MoMA)・ロンドンのV&Aにも多数のBraun製品が収蔵されています。2019年にゲーリー・ハスティングスが撮影・制作したドキュメンタリー映画「Rams」(日本でも上映)は、ラムスの思想と現在の活動を記録した貴重な映像資料です。

関連記事:

EDITORIAL PROFILE

田村 祐大

NACK / 企画・編集

岡山県出身、京都在住。京都芸術大学芸術学部卒業。暗号資産・Web3領域のプロダクトデザインに約7年間携わった後、NACKを始動。

アートを入口に、文化・経済・社会・テクノロジーの関係を読み解くNACK Journal / Timesを企画・編集している。

この記事には広告リンクが含まれます。NACK Journalでは、記事内容や読者の関心に近い商品・サービスを掲載しています。

Related Stories

ヨゼフ・ミューラー=ブロックマンとは?グリッドシステムの効用と限界
Design / History / Art

ヨゼフ・ミューラー=ブロックマンとは?グリッドシステムの効用と限界

ヨゼフ・ミューラー=ブロックマン(1914–1996)は、Tonhalle Zürichのコンサートポスターや著書『Grid Systems in Graphic Design』(1981)で知られるスイスのデザイナーです。Swiss Styleを一人で発明したのではなく、学校、印刷、写真、Neue Grafik誌を含む共同的な潮流の一人です。グリッドの構造、読みやすさへの効用、崩すべき場面を解説します。

Read
オトル・アイヒャーとは?ミュンヘン五輪のピクトグラムとチーム制作
Design / History / Society

オトル・アイヒャーとは?ミュンヘン五輪のピクトグラムとチーム制作

1972年ミュンヘン五輪の視覚計画は、オトル・アイヒャーが率いたVisual Design Groupによるチーム制作です。スポーツピクトグラムにはGerhard Jokschらが大きく関わり、東京1964の体系をさらに標準化しました。配色、グリッド、記号の規則と戦後西ドイツの自己像を確認し、「誰にでも自動的に伝わる」という断定の限界も考えます。

Read
ポール・ランドとは?IBMロゴの変遷と企業デザインを解説
Design / History / Art

ポール・ランドとは?IBMロゴの変遷と企業デザインを解説

ポール・ランド(1914–1996)は、IBM、UPS、ABCなどの仕事で知られるアメリカのグラフィックデザイナーです。IBMでは1956年の文字ロゴ、縞入りの変形、1972年の8-bar、1981年のEye-Bee-Mを区別する必要があります。年次、依頼体制、視覚上の工夫を確認し、ロゴが信頼や業績を生んだという未検証の因果は分けて考えます。

Read