カンディンスキーとは?抽象画、色と音、作品の見方を解説

ワシリー・カンディンスキー(1866–1944)は、色と形を外界の再現から解放し、抽象絵画を理論と実作の両面で切り開いた画家です。ただし抽象は彼一人の発明ではなく、1910年代初頭に複数の作家が並行して進めました。音楽を手がかりにした「内的必然性」、色と音の対応、バウハウスでの教育を通じて、作品の見方を一次資料に沿って解説します。

Updated 

48人のアーティストアーティストタイプ

あなたの中に、どの世界の見方がある?

12の質問で、美術・音楽・科学・哲学を横断する3人に出会う。約3分。

カンディンスキーとは?抽象画、色と音、作品の見方を解説

抽象絵画の誕生——カンディンスキーが開いた扉

「最初の抽象画」と長く呼ばれた無題水彩には、カンディンスキー自身による「1910」の記載があります。しかしポンピドゥー・センターは、様式と《コンポジションVII》との関係から1913年の制作としています。抽象絵画の出発点を一枚、一年に固定することはできません。

MoMAによれば、1912年ごろ、カンディンスキー、フランティシェク・クプカ、フランシス・ピカビア、ロベール・ドローネーらが各地で初期の抽象作品を公に発表しました。抽象は一人が突然発明したのではなく、複数の都市、芸術家、音楽や詩を結ぶネットワークから生まれました。

法学者から画家へ——遅れてきた転換

モスクワからミュンヘンへ

カンディンスキーは1866年モスクワに生まれ、モスクワ大学で法学と経済学を学びました。法律家としての道が約束されていた30歳のとき、彼は二つの体験が転換点となり画家への道を選びます。

一つは、クロード・モネの『積み藁』シリーズとの出会いです。展覧会で作品を見たカンディンスキーは、最初それが何を描いているかわかりませんでした。カタログを確認してはじめて「干し草の山」だとわかりました。しかし、主題がわからなくても絵画としての力は圧倒的でした。「主題がなくても絵画は機能できる」という発見が、彼の転換の哲学的基盤となりました。

もう一つの転機は、1896年にモスクワで聴いたワーグナーの《ローエングリン》でした。カンディンスキーは後に、音楽によって色や線を思い浮かべた体験を回想しています。この経験は、絵画も自然を写すだけでなく、色と形そのものによって内面へ働きかけられるという考えにつながりました。

バウハウスでの教育実践

1922年、カンディンスキーはバウハウスの教師となり、壁画工房のフォルム・マイスターを務めました。後には全学生必修の「分析的ドローイング」と「色彩セミナー」を担当します。基礎課程全体を一人で担当した、という説明ではありません。

PRデザインや表現を自分の手で試したい方へAdobe Creative Cloud

三角形=黄、正方形=赤、円=青という対応は、カンディンスキーの授業で学生が検証したことで有名です。万人に共通する科学法則ではなく、色と形の組み合わせが知覚へ与える効果を比較する教育実験でした。「最初の試み」と順位づけする必要はありません。

「内的必然性」——カンディンスキーの美学理論

著作『芸術における精神的なもの』

カンディンスキーの理論書『芸術における精神的なもの』は1911年12月に刊行されました。自然の再現から色と形を解放し、音楽を手がかりに絵画の精神的な作用を説明した重要な著作です。

彼はここで「内的必然性(Innere Notwendigkeit)」という概念を提唱しました。アーティストは外見的な美しさや流行ではなく、内側から湧き出す必然性に従って制作すべきだという考え方です。形や色は、画家の魂が「どうしても表現せずにはいられない」状態にある時のみ、真の表現力を持ちます。

「内的必然性」は、色と形の選択を外界の模写ではなく、作品内部の関係と精神的な目的から説明する考えです。美術全体の価値基準が一度に変わったのではなく、抽象へ向かった複数の理論の中で、カンディンスキーが示した一つの原理でした。

共感覚——色彩の音響的効果

カンディンスキーは色彩と音の対応を次のように記述しました。

『芸術における精神的なもの』では、黄はトランペット、淡い青はフルート、濃い青はチェロやコントラバス、暖かい赤はファンファーレやチューバにたとえられます。白は可能性を含む休止、黒は終止の沈黙です。固定された音色表ではなく、色の明暗や温度によって対応が変わります。

これらは科学的な換算表ではなく、色を見たときの感覚を音の強さや音色へ置き換えた比喩です。《コンポジション》《インプロビゼーション》《インプレッション》という三分類も、外から受けた印象、即時的な内的衝動、長く検討した構成という制作過程の違いを示します。

抽象絵画の多様な展開

「熱い抽象」と「冷たい抽象」

「熱い抽象」と「冷たい抽象」は、カンディンスキーの有機的で動的な画面と、モンドリアンの直交する幾何学を比較する後世の便宜的な分類です。カンディンスキー自身も1920年代には円や直線を用いる幾何学的な構成へ進んだため、感情対知性という固定的な二分法には収まりません。

表現的な身振りと幾何学的な秩序は20世紀美術の重要な軸になりましたが、一直線の系譜ではありません。構成主義はカンディンスキーやモンドリアンと同時代に展開し、戦後の抽象表現主義やミニマリズムも、シュルレアリスム、移民、展覧会、教育など複数の経路から形成されました。

アメリカでの受容と抽象表現主義の複数の源流

カンディンスキーの作品は、1939年にニューヨークで開館した非具象絵画美術館(後のグッゲンハイム)などを通じてアメリカで紹介されました。ただし、弟子たちが抽象表現主義を生んだわけではありません。メトロポリタン美術館は、欧州モダニズム、シュルレアリスム、戦時移住、WPAなどが重なる形成過程を示しています。

比較すると見えること

カンディンスキーの画面は初期の有機的な形から、バウハウス期の円や直線を用いた幾何学へ変化しました。モンドリアン、イヴ・クライン、マティスと比べると、抽象、単色、装飾がそれぞれ異なる方法で色と精神性を結んだことが見えてきます。

宇宙のグリッド:モンドリアンが辿り着いた「水平」と「垂直」
宇宙のグリッド:モンドリアンが辿り着いた「水平」と「垂直」

モンドリアンが水平と垂直に託した秩序

  • 共通点: 具象を離れて抽象へ向かった
  • 違い: カンディンスキーは響き、モンドリアンは構成へ向かった
  • 読むと見えること: 「熱い/冷たい」という後世の分類の便利さと限界
青の跳躍:イヴ・クラインが求めた、物質からの脱出
青の跳躍:イヴ・クラインが求めた、物質からの脱出

イヴ・クラインが青に託した非物質性

  • 共通点: 色に精神的な意味を与えた
  • 違い: カンディンスキーは色の関係、クラインは単色の深度を追った
  • 読むと見えること: 色彩が精神性へ接続する別の方法
純粋な色彩の叫び:マティスが到達した「引き算」のラグジュアリー
純粋な色彩の叫び:マティスが到達した「引き算」のラグジュアリー

マティスが色彩を絵画の快楽として解放した理由

  • 共通点: 色を感情や感覚の中心に置いた
  • 違い: マティスは装飾的な明るさ、カンディンスキーは内面の振動を重視した
  • 読むと見えること: 色彩が装飾から抽象へ移る道筋

カンディンスキーの抽象は、見えない内面の働きを色と形で組み立てる試みです。モンドリアンと比べると有機的な動きと幾何学的な秩序が各作家の中でも変化したこと、クラインと比べると多色の関係と単色の深度という違い、マティスと比べると具象を残した色彩と非具象へ向かう色彩の差が見えてきます。

よくある質問(FAQ)

カンディンスキーは本当に「最初の抽象画家」なのですか?

「最初」の称号を一人に与えることはできません。スウェーデンのヒルマ・アフ・クリントは1906年から非具象的な連作を制作しましたが、多くを生前公表しませんでした。カンディンスキー、クプカ、ピカビア、ドローネーらは1912年ごろ抽象作品を公開しています。

カンディンスキーはなぜ法律から美術に転向したのですか?

30歳のときに受けた二つの衝撃(モネの印象派と出会い、主題なしに絵画が機能することを発見したこと、およびワーグナーのオペラで音楽のように感情に直接作用する絵画の可能性を感じたこと)が主な要因です。加えて、モスクワ大学からエストニアのドルパト大学への教授職の打診を断ったことが、彼の決断を後押ししました。

『コンポジション』シリーズにはどのような違いがありますか?

カンディンスキーは「インプレッション」を外界からの印象、「インプロビゼーション」を内的衝動から生じる表現、「コンポジション」を長い検討を経た作品と区別しました。《コンポジション》と名づけた油彩は1910〜39年の10点ですが、現存するのは7点で、最初の3点は第二次世界大戦中に失われました。

バウハウスにおけるカンディンスキーの役割は何でしたか?

カンディンスキーは1922年から1933年の閉校までバウハウスで教えました。最初は壁画工房のフォルム・マイスターを務め、分析的ドローイングと色彩の授業を全学生へ行いました。形と色を観察、比較、構成する課題は、作品制作だけでなく視覚教育の方法として残りました。

カンディンスキーとポール・クレーの関係は?

カンディンスキーとパウル・クレーは、ともにバウハウスで教え、デッサウでは家族とともに同じ二戸一棟のマイスター住宅に住みました。二人とも色と形を教育の対象にしましたが、作品と授業の方法は同一ではありません。共通点だけでなく、それぞれの課題、著作、画面構成を比較すると違いが見えます。

カンディンスキーの抽象画を見る三つの手順

  1. 具象の痕跡を探す:初期の抽象には騎手、山、舟、洪水などの形が薄く残ります。「何も描いていない」と決めつけません。
  1. 色と形の関係を追う:黄や青を単独の意味へ変換せず、隣の色、線の向き、明暗、重なりで生じる緊張を見ます。
  1. 画面を時間として読む:題名の《即興》《印象》《コンポジション》を手がかりに、視線がどこからどこへ動くかを音楽のように追います。

秩序へ向かう抽象はモンドリアンの水平と垂直、教育としての形と色はバウハウス、音楽との関係は絵画と音楽の交差と合わせて読むと整理できます。

参照した一次資料

あなたをつくる3人の芸術家を知る——ARTIST TYPE アーティスト診断

関連記事

EDITORIAL PROFILE

田村 祐大

NACK / 企画・編集

岡山県出身、京都在住。京都芸術大学芸術学部卒業。暗号資産・Web3領域のプロダクトデザインに約7年間携わった後、NACKを始動。

アートを入口に、文化・経済・社会・テクノロジーの関係を読み解くNACK Journal / Timesを企画・編集している。

この記事には広告リンクが含まれます。NACK Journalでは、記事内容や読者の関心に近い商品・サービスを掲載しています。

Related Stories

ヨゼフ・ミューラー=ブロックマンとは?グリッドシステムの効用と限界
Design / History / Art

ヨゼフ・ミューラー=ブロックマンとは?グリッドシステムの効用と限界

ヨゼフ・ミューラー=ブロックマン(1914–1996)は、Tonhalle Zürichのコンサートポスターや著書『Grid Systems in Graphic Design』(1981)で知られるスイスのデザイナーです。Swiss Styleを一人で発明したのではなく、学校、印刷、写真、Neue Grafik誌を含む共同的な潮流の一人です。グリッドの構造、読みやすさへの効用、崩すべき場面を解説します。

Read
ポール・ランドとは?IBMロゴの変遷と企業デザインを解説
Design / History / Art

ポール・ランドとは?IBMロゴの変遷と企業デザインを解説

ポール・ランド(1914–1996)は、IBM、UPS、ABCなどの仕事で知られるアメリカのグラフィックデザイナーです。IBMでは1956年の文字ロゴ、縞入りの変形、1972年の8-bar、1981年のEye-Bee-Mを区別する必要があります。年次、依頼体制、視覚上の工夫を確認し、ロゴが信頼や業績を生んだという未検証の因果は分けて考えます。

Read
ニュー・ペインティングとは?1980年代の「絵画への回帰」を地域別に整理
Art / History / Philosophy

ニュー・ペインティングとは?1980年代の「絵画への回帰」を地域別に整理

「ニュー・ペインティング」は、1970年代末から80年代に可視化した具象像・大画面・強い筆触への再関心をまとめて語る便宜的な言葉です。Whitneyの1978年展New Image Painting、アメリカのNeo-Expressionism、イタリアのTransavanguardia、ドイツ語圏のNeue Wildeは同義ではありません。用語と地域を分け、キーファー、バスキア、シュナーベルらの差を整理します。

Read