確証バイアス

まず、こう考えてみる

顔を入れたバナーが良いと考えていると、成功した例だけを覚えることがあります。うまくいかなかった条件も見ることが重要になります。

専門的には

Nickersonのレビューは、既存の信念や仮説に偏った証拠の探索・解釈を扱っています。必ず意図的に情報を隠す行為というわけではありません。

具体例と使い方

顔ありの案を評価するとき、商品名や条件が伝わらなかった例も集めます。どんな結果なら仮説を見直すかを、比較する前に決めます。

間違えやすいこと

仮説を持つこと自体が悪いのではありません。反対の例が一つあれば、すべての効果が否定されるわけでもありません。

NACKの視点

経験から見つけた有力な方法を、適用できる条件まで理解するために使います。

出典・参考資料

• Nickerson (1998)｜Confirmation Bias ↗（外部サイトを新しいタブで開く）

更新記録

2026-10-14：初版。公開されている資料・論文の説明や抄録と定義を照合。制作への応用例と「NACKの視点」は編集による提案で、個別のバナーやLPの効果を検証済みとするものではありません。