医学図譜とは何か：人体を描くことは科学か芸術か

皮を剥がれ、筋肉をあらわにした男が、劇の一場面のように身振り豊かなポーズをとって立っています。背景にはイタリア・ヴェネト地方ののどかな丘陵と廃墟です。1543年にバーゼルで刊行されたアンドレアス・ヴェサリウスの解剖書『人体の構造について(ファブリカ)』に収められた、有名な「筋肉人」の連作図版です。よく見ると、ページをめくるごとに男の解剖は深く進み、背景の風景は連続していて、図版を並べるとひとつながりのパノラマになる仕掛けまで施されています。

死体の記録に、なぜここまでの演出が必要だったのでしょうか。医学図譜(メディカル・イラストレーション)の歴史は、この問いから始まります。正確であることと美しいことは、この分野では対立ではなく、最初から分かちがたく絡み合っていたのです。

1543年——「権威を読む」学問から「遺体を見る」学問へ

ヴェサリウス以前の解剖学は、実は「見る」学問ではありませんでした。約1400年ものあいだ、医学の権威は古代ローマの医師ガレノスの著作であり、大学の解剖実習では教授が高い席からガレノスのテキストを朗読し、その下で助手が遺体を切り開くのが通例だったとされます。目の前の遺体とテキストが食い違っても、疑われるのは遺体のほうでした。ガレノスの解剖知識の多くがサルやブタなど動物の解剖に基づいていたにもかかわらず、です。

パドヴァ大学の若き解剖学教授ヴェサリウスは、権威と観察の主従を転倒させました。自らメスを握って人体を解剖し、観察された事実にもとづいてガレノスの誤りを一つずつ訂正していきます。その集大成が『ファブリカ』でした。刊行は1543年——コペルニクスが地動説を説いた『天球の回転について』と同じ年です。天と身体、二つの「内なる宇宙」の見取り図が同時に書き換えられたこの年は、科学革命の始まりを告げる象徴的な年として記憶されています。

筋肉人はなぜポーズをとるのか——死体を「生きた構造」として描く

『ファブリカ』の図版は、ヴェネツィアで活躍したティツィアーノの工房に関わった画家(ヤン・ステファン・ファン・カルカルの名がしばしば挙げられますが、確証はない)が手がけたと言われています。注目すべきは、遺体が遺体として描かれていないことです。筋肉人は歩き、身をよじり、天を仰ぎます。骨格図は物思いに沈むように頭蓋骨に肘をつきます。

これは単なる装飾趣味ではありません。解剖学が知りたいのは死んだ肉の形ではなく、生きて動く身体の仕組みです。筋肉がどう連動し、骨格がどう体重を支えるかは、動きのあるポーズでこそ伝わります。つまり芸術的な演出は、科学的な内容を運ぶための積極的な手段でした。同時に、朽ちゆく身体を堂々と演じさせる図像には、ルネサンス的な「メメント・モリ(死を想え)」の伝統も響いています。情報伝達と寓意と美——三つの層が一枚の版画に同居しているのが、この時代の医学図譜なのです。

理想の身体か、ありのままの身体か——図譜をめぐる二つの思想

18世紀に入ると、医学図譜は「正確さとは何か」という根本問題に直面します。オランダで活動した解剖学者アルビヌスは、特定の遺体の偶然の個性を排し、多数の観察を統合した「理想的で標準的な人体」を描かせました。細部まで彫琢されたその銅版画の背景には、当時ヨーロッパで評判だったサイの姿まで描き込まれています。一方、スコットランド出身の産科医ウィリアム・ハンターの妊婦解剖図譜は対照的に、目の前の遺体を切断面まで含めて即物的に写し、理想化を拒みました。

同じ18世紀のフィレンツェでは、蝋で作られた等身大の解剖模型が盛んに制作されました。現在もラ・スペコラ博物館に残るそれらの蝋人形は、真珠の首飾りをつけた美しい女性が腹部を開いて内臓を見せる「解剖学のヴィーナス」として知られ、科学教育の道具でありながら、官能性すら帯びた美術品として作り込まれています。啓蒙の時代、解剖学は一般市民が見物に訪れる視覚文化でもあったのです。

PR移動中や作業中に本を聴きたい方へ：AmazonのオーディオブックAudible

どちらが「科学的」なのでしょうか。個体差を消して本質を示す図か、一例をあるがままに写した図か、それとも見る者を惹きつける立体の劇ですか。科学史研究は、「客観性」の基準そのものが時代とともに変化してきたことを明らかにしています。理想化された図譜が範とされた時代もあれば、機械的な転写こそ誠実とされた時代もあります。医学図譜は、科学が「真実をどう見せるべきか」と格闘してきた歴史の、最も雄弁な物証なのです。

江戸の日本へ——『解体新書』と秋田藩士の絵筆

この視覚文化は、鎖国下の日本にも届きました。1774年、杉田玄白や前野良沢らがオランダ語の解剖書を翻訳した『解体新書』が刊行されます。よく知られるのは翻訳の苦闘ですが、図版の存在も見逃せません。付図を担当したのは秋田藩士の画家・小田野直武です。西洋画の陰影法や写実技法を学んだ直武は、銅版画の解剖図を木版で再現するという難業に挑みました。「解剖図を描ける画家」の存在が翻訳事業の成立条件だったという事実は、医学の伝来が同時に視覚技術の伝来でもあったことを物語っています。

写真の時代に、なぜ人は解剖図を「描き」続けるのか

19世紀半ばに写真が実用化されると、図譜は不要になる——と思いきや、現実は逆でした。1858年に初版が出た『グレイの解剖学』は、ヘンリー・ヴァンダイク・カーターの明快な木版図によって解剖学教科書の定番となり、改訂を重ねて現在も使われ続けています。20世紀初頭には、ドイツ出身の画家マックス・ブレーデルがアメリカのジョンズ・ホプキンス大学に世界初の医学イラストレーション専門課程を開き、この分野は専門職として確立されました。20世紀後半には、医師でもあった画家フランク・ネッターの図譜が世界中の医学生の必携書となります。

写真があっても図が描かれ続ける理由は明快です。実際の手術野は血液と組織で覆われ、見たい構造はほとんど見えません。図解は、無数の視覚情報から本質だけを取り出し、隠れた層を透かし、重要な部分を強調する「編集」の技術です。カメラは目の前のすべてを写しますが、illustrationの語源が示すとおり、図は対象を「照らし出す」。現代の3DCGやVR解剖アプリ、手術ナビゲーションの画面設計まで、この編集的知性は途切れることなく受け継がれています。正確さとは情報量の多さではなく、伝えるべきことを選び抜く判断なのです。

医学図譜を「読む」ための3つの視点

• 何が省かれているかを見る——描かれたものではなく、あえて描かれなかった血管や脂肪に注目すると、その図が「何を伝えるための編集か」が見えてきます。省略は手抜きではなく設計です。

• ポーズと背景の意味を問う——筋肉人はなぜ立ち、なぜ風景の中にいるのでしょうか。図の演出には、その時代が身体と死をどう捉えていたかが刻まれています。図譜は解剖学の資料であると同時に、死生観の資料でもあります。

• 現代のインフォグラフィックと比べる——ワクチンの仕組みの解説図、健康診断の説明イラストです。私たちが日常で目にする医療の図解は、ヴェサリウス以来の「正確さと分かりやすさの両立」という課題の最前線にあります。

科学か芸術か、という問いに、医学図譜の500年はこう答えている——見えないものを見えるようにする仕事において、その二つは同じ営みの両面である、と。皮を剥がれてなお風景の中に立ち続ける筋肉人は、知ることと描くことが一体だった時代の記念碑であり、データ可視化の時代を生きる私たちにとっての、最も古い先輩でもあります。

PR暮らしの中のものを次の誰かへ渡したい方へ：メルカリ